台北市長民調藍崩潰喊造假他看不下去揭戴立安1個性

今天（22日）最受到關注的莫過於信民協會、民調專家戴立安發布的最新台北市長民調，結果出爐讓國民黨人及其支持者崩潰跳腳，甚至有人質疑收民進黨錢做假民調、指稱背後有大罷免代表人物曹興誠出資。對此，媒體人張禹宣跳出來打抱不平，直言過去戴立安做的民調可是被藍營不少人奉為圭臬，如今做出來的數字不如己意，就開始潑髒水，實在可笑！今天戴立安公布的民調顯示，投票支持度上，蔣萬安41.7%，沈伯洋40.5%，差距僅有1.2%，跌破大家的眼鏡。消息一出，大批國民黨政客及支持者都跳腳，質疑民調樣本數及結構、執行民調的機構背景，甚至批評該民調是作假、替沈伯洋拉抬聲勢。有人更扯到信民協會理事長黃清龍去年曾公開力挺罷免藍委，連結到聯電創辦人曹興誠，指稱曹興誠在背後出資，因此該民調自然有所謂的「機構效應」，看看就好。而蔣萬安今天被問到對於最新民調數字有何看法，是否也認為該民調「有曹興誠的影子」時，還笑著反問記者「你說那位大罷免的曹興誠嗎？」企圖將這場選舉與大罷免做連結。面對藍營這些批評聲音，戴立安強調，自己從馬英九、郝龍斌到蔣萬安時期，在台北市政府擔任了20多年的民調諮詢委員，他的問卷都是獨立設計、具名公布，一向秉持專業，他尊重各自的政治立場，但他不會低頭。對此，張禹宣今下午在政論節目《大選鏡來講》表示，「曹興誠的錢有魔力嗎？曹興誠的錢會讓這些接受訪問的民眾說『我特別想要投沈伯洋』？還是你們在指控戴立安做民調的樣本篩選刻意把藍的排除掉？說黃清龍支持大罷免，連結到曹興誠，稱曹興誠把錢給黃清龍，然後黃清龍請戴立安做民調，你們的邏輯是這樣子嘛。那我反問幾個問題，蔣萬安除了潑髒水、扣帽子之外，他有沒有否認這份民調的數字？他的表情是怎樣？故作堅強、強顏歡笑……。」「我就問，你們自己有沒有做內部民調？你們說這不可信嘛，有沒有找幾個『友善』的機構做民調？有嘛對不對！那你們現在的方針是什麼？方針是『不要輸給沈伯洋太難看』嘛對不對！所以為什麼蔣萬安會有那個反應那個表情？第一啊，他怕信心潰散，先扣綠帽子，說那是綠民調不要信；第二啊，但是他又沒辦法繼續凹下去掰下去，我跟你講如果我贏對方20%，別人做出來只剩1%多，我絕對不會是蔣萬安那個反應，但如果我自己做的民調確實和那份做的相近，我的反應就會是長那樣，我沒有那個自信去打臉這件事嘛！」張禹宣接著分享自己認識的戴立安，「戴立安我跟他很熟啊，我們兩個一起解讀民調解讀好幾年啦，戴立安他有一個個性啊，他是神經病！我跟你講他就是一個刁鑽的學者，今年每一份民調出來，什麼問題設計、民調採樣抽樣、結構架構等，如果你們了解戴立安就知道，他是不可能妥協的。」張禹宣繼續說道，「我覺得你們也是很可笑，之前戴立安做的民調你們就奉為圭臬，像之前總統大學戴立安最後一天做的封關民調，精準預測啊！所以我今天相信的是戴立安這個人，但你們今天很可笑捏，以前戴立安金主不一樣的時候，你就說戴立安的民調可信，換個金主又說戴立安民調不可信，所以戴立安這個人拿同樣的錢會做不一樣的事情嗎？還是你在指控說以前他也是看錢辦事？你們這指控要很小心ㄟ！」

台北市長民調藍崩潰喊造假 他看不下去揭戴立安1個性 - 政治

台北市長民調藍崩潰喊造假他看不下去揭戴立安1個性 - 政治