追徵國民黨51.1億告吹黨產會：法院判決讓脫手利潤成合法財產

行政院黨產會追討國民黨及其附隨組織不當取得財產，國民黨舊中央黨部案、國發院案、大孝大樓案三件，最高行政法院均判黨產會敗訴。黨產會主委林峯正今日質疑，法院判決想傳遞的價值到底是什麼？法院判決讓這些脫手後的利潤，成了合法的財產，國民黨「入袋為安」不受黨產條例規範。台灣教授協會今日在二二八國家紀念館舉辦「民主鞏固的轉型工程與歷史評價」學術研討會，並邀請林峯正專題演講「細說黨產10年」。林峯正指出，國民黨舊中央黨部的土地及建物，在日本時代是赤十字會，戰後成為國產。但1950年代國民黨跟政府簽約「借用」，後來改為租用，之後更以租用資格購入。國民黨變賣舊中央黨部，轉手賺了10幾億元，黨產會追徵11.3億元，但2026年黨產會敗訴確定。國發院案部分，林峯正提及，葉家土地當年被人拿槍威脅強迫賣出，後來做為國民黨革命實踐研究院使用，最後被國民黨轉賣給元利建設。黨產會追徵國民黨32億元，國民黨不服行政處分提行政訴訟，2026年黨產會又敗訴確定。林峯正進一步說，另一件大孝大樓案原是國宅用地，國民黨透過民眾服務社不當取得，黨產會追徵7.8億元，但2025年最高行又判黨產會訴。目前黨產會在舊中央黨部案、國發院案、大孝大樓案，這三件行政訴訟都是輸的。舊中央黨部案、國發院土地案、大孝大樓案黨產會均敗訴據統計，國民黨舊中央黨部案追徵11.3億元，國發院土地案追徵32億元，大孝大樓案追徵7.8億元，三件合計追徵51.1億元。最高行判國民黨勝訴確定，國家再也無法追回這三筆不當黨產。林峯正批評，這三個案件中，最高行政法院認為針對政黨不當取得且已出售之財產，唯有在政黨於「取得當時」係以無償方式，或是以顯失公平的低價取得者，始得依據「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」進行追徵。然而，黨產條例第4條的規定，「不當取得財產」定義是「政黨以違反政黨本質或其他悖於民主法治原則之方式，使自己或其附隨組織取得之財產」，最高行政法院在此定義上對於「已處分的不當黨產」加上必須是「無償或交易時顯不相當之對價取得」的要件。林峯正質疑，換言之，這種法院判決顯示，已經處分的黨產不論取得手法如何不當，是否根本資格不符都不重要，這些脫手後的利潤就成了合法財產，國民黨真正「入袋為安」不受《黨產條例》規範。多件黨產判決導致黨產條例的立法意旨淪為空殼林峯正痛批，這種過度限縮解釋，無疑嚴重背離了大法官釋字第793號中，所肯認的轉型正義核心價值。這樣的「誤解」成為定論，導致黨產條例的立法意旨將淪為空殼，轉型正義也將失其根本精神與力量。

追徵國民黨51.1億告吹 黨產會：法院判決讓脫手利潤成合法財產 - 政治

追徵國民黨51.1億告吹黨產會：法院判決讓脫手利潤成合法財產 - 政治