色人妻偷吃同事!「濕到流整灘」尪崩潰
記者柯振中/綜合報導
人夫阿豪(化名)發現妻子小美(化名)與任職旅遊業的男同事小傑(化名)私通,兩人不僅傳送露骨訊息,妻子甚至向小傑抱怨阿豪「沒前戲一定是乾的」。阿豪氣得提告求償80萬元。高雄高分院審酌對話紀錄等事證後,維持原判,判處小傑應賠償阿豪20萬元確定。
旅行社同事搞婚外情 露骨對話大談性事全遭截圖
判決指出,阿豪與小美2016年12月結婚,婚後育有2名年幼子女。2025年1月27日,阿豪意外發現小美與任職東南旅行社的男同事小傑往來密切。兩人不僅常傳送「想你」、「愛你」、「北鼻」等親密詞彙,更頻繁討論私密性事。
對話紀錄顯示,小傑曾傳送「我喜歡先慢慢的跟你親再進去你身體」、「你那天很濕」、「濕到都流白色的液體」、「一灘,我有感覺到」等語。小美則回應「他摸了+親了身體,我還是乾的」、「你親我就濕了呀」、「我自己有發現床單濕濕」、「還好已先滿足你」等內容。阿豪認定兩人已發生至少2次性行為,嚴重破壞家庭圓滿,憤而向小傑提告求償80萬元。
小王辯稱僅交流婚姻狀況 質疑偷看手機取得證據違法
法庭審理時,小傑辯稱兩人僅為同事,對話只是普通朋友交流婚姻狀況與抱怨配偶,並未發生不正當男女關係。小傑更主張阿豪係違法查看手機取得對話紀錄,應排除證據能力,且配偶權並非憲法保障之權利。
高雄高分院審理後認定,侵害配偶權行為極具隱密性,阿豪取得對話紀錄並未採用強暴或脅迫手段,符合比例原則,具有證據能力。
法官認定侵害配偶權屬實 駁回上訴維持原判賠20萬
法院指出,對話內容清楚載明兩人對彼此的依戀,並具體描述性行為過程、體位與身體反應,顯已超越普通朋友社交界線。雖然阿豪上訴主張小傑事後仍持續與小美私會且資力頗豐,請求提高賠償金額,但法官考量基地台定位資料無法直接證明兩人事後有私會行為。
合議庭審酌兩造身分、經濟狀況及阿豪精神痛苦程度後,認定原判決小傑賠償20萬元並無不當,最終判決駁回阿豪上訴,全案確定。
新聞來源:https://www.ettoday.net/news/20260919/3240522.htm