蛤！未禮讓闖紅燈行人要罰-台灣頭條

執法尺寸不一資深警官：駕駛有「停」的動作為免爭議通常不罰一名機車女騎士行經路口時綠燈直行，遇一名行人走在行人穿越道上闖紅燈，該處有科技執法，女騎士雖是綠燈通過路口，仍被開罰，申訴也不成功。女騎士認為自己是擔心貿然煞停恐遭後車追撞，再加上行人見到機車駛來已停步，她才於綠燈狀態下通過，質疑科技執法與行車安全之間有灰色空間。科技執法騎士申訴碰壁對於綠燈通行遇行人穿越馬路，因未停讓遭罰的情況，雖然該個案執法員警開單有其依據，但實務上，不同員警或警察單位的執法尺度不一。一名資深交通組長說，科技執法雖自動錄下違規影像，仍需由員警對影像進行人工檢視，類似上述車輛通過路口時，遇行人闖紅燈過馬路，只要看得出車輛有停的動作，就算來不及禮讓，為避免爭議，通常不會開罰；此外，有執法警方則依車輛是否與行人保持三個斑馬線枕木紋的距離，作為是否開罰依據。道路交通安全規則第一〇三條規定，車輛行近行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，違者得依道路交通管理處罰條例第四十四條規定，處一千二百元以上、六千元以下罰鍰。行人違規也罰釀事故仍有責由於相關法律是以保護行人安全為最優先考量，因而訂定此一「帝王條款」，無論行人是否闖紅燈，行經車輛都應停讓。但不代表闖紅燈行人未違法，依道路交通管理處罰條例，行人闖紅燈可開罰五百元，雖看似金額不高，但若行人闖紅燈導致交通事故，違規者仍要負起相關刑、民事責任。該名女騎士投訴指出，今年七月間騎車經新北市樹林車站外一處路口綠燈直行，一名行人闖紅燈欲通過行人穿越道，她擔心貿然煞停會遭追撞，再加上行人後來停步，她因此續往前騎通過路口，未料事後收到罰單。一起類似案例發生在今年五月間，一名汽車駕駛人行經嘉義縣朴子市縣道一六八線與朴子七路口，見行人闖紅燈通過行人穿越道，駕駛認為自己綠燈直行有路權，未禮讓即開過路口，被科技執法拍下後遭罰六千元。前年十月也有汽車駕駛行經台中市西屯區文心路三段與河南路口，被員警認定未禮讓行人而攔停舉發，駕駛人提起行政訴訟；監視器畫面顯示當時行人專用號誌為紅燈，行人在行人穿越道上闖紅燈快跑，法官認為，行人的行為導致車輛穿越路口時來不及禮讓，裁定撤銷原處分。