搜尋內容...
搜尋你想看的內容
台灣頭條
即時
政治
娛樂
社會
生活
國際
運動
財經
科技
地方
文教
體育
影劇
作者頭像
ETtoday東森新聞
2026-09-04

企業採購要多算一筆 全球碳定價制度已87套

記者潘姿吟/綜合報導 企業評估設廠或添購設備時,過去多半只會把土地、原料、人力與能源等支出列入考量,當中,有一項成本沒有出現在帳面上「排放溫室氣體對氣候造成的代價」,這也就成為全球「碳定價」制度出現的起點。這項制度的核心概念,就是讓企業在營運決策中,將碳排放納入財務計算,不再把污染視為沒有代價。 從歐盟排放交易制度、各國碳稅,到台灣2025年正式上路的碳費,看似採用不同名稱與制度設計,背後其實都在處理同一個問題:如果排碳完全沒有價格,企業為什麼要花更多錢改用低碳技術? 以工廠設備為例,若有兩套機器可選,一套價格較低但排放量高,另一套雖然初期投資較貴,卻能減少大量碳排。一旦政府開始對碳排放收費,高排放設備後續可能增加不少成本,企業也可能因此重新評估長期效益。原本只看採購價格的投資模式,如今還得把碳排費用一起算進總營運成本。 「排碳有價」以經濟成本形成減排誘因 Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD)指出,碳定價可以提供持續的減排誘因,使家庭與企業降低高碳能源使用、轉向較乾淨的燃料,也讓不同排放者依照各自成本尋找較具成本效益的減排方式。 換句話說,碳定價制度的設計,並非政府直接規定企業一定得採用哪種設備,而是,當「排碳有價」時,市場就會自行決定減碳方式。企業會開始衡量,更新節能設備、導入再生能源或改善製程,是否比持續排放更划算。與傳統行政管制相比,這類制度更偏向透過市場誘因推動減碳,而不是由政府逐項指定技術標準。 目前全球常見的直接碳定價方式,主要包括碳稅、碳費,以及排放交易制度(ETS)。前兩者由政府直接訂定費率,依排放量收費;ETS則是由政府設定總排放量後,讓企業透過交易排放額度形成碳價。雖然運作模式不同,但目的都在於讓排放行為反映實際成本。 全球87套碳定價制度 根據世界銀行2026年《碳定價現況與趨勢》報告,目前全球已有87項直接碳定價政策,較前一年增加7項;直接碳定價目前涵蓋全球超過29%的溫室氣體排放,全球平均直接碳價已接近每噸21美元。若目前正在規劃中的制度陸續落地,涵蓋率還可能提高至約三分之一。 台灣方面,碳費制度已於2025年啟動,企業將在2026年依照2025年的排放量繳納費用。環境部指出,首波共有461座工廠、240家企業完成申報與繳費,總金額達49.7億元。 外界普遍認為,碳費的重點不只是增加政府收入,更在於改變企業的投資思維。當排碳需要付費後,企業若發現節能、低碳設備或能源轉型的成本,低於未來持續排放所需負擔的費用,減碳就會從環保議題,轉變成企業經營與投資的重要計算項目。 今日必懂名詞 • Carbon Pricing 碳定價,讓溫室氣體排放產生明確經濟成本。 • Carbon Price 每單位排放所面對的價格,常以「元/噸CO₂e」表示。 • Price Signal 價格訊號;透過碳成本影響企業能源、設備及製程選擇。 • Carbon Tax / Fee 由政府設定碳排放價格的一類工具;台灣採「碳費」,明天細講。 • ETS 排放交易制度,透過排放額度與交易形成碳價;後續另開一日學習。
新聞來源:https://esg.ettoday.net/news/3231869