清華大學昨天加開校務會議通過針對校長高為元海外遴選校長影響清華校譽、以及校務發展等進行全校教職員生的意見調查，並由計算機及通訊中心執行，校務監督委員會監督；但會中並未說明何時進行、結果該如何公布等具體執行層面。有清華人認為，高為元赴美覓職的爭議，歹戲拖棚，從14名中研院院士連署「罷黜」校長，如今連學校也通過全校「公審」校長，台灣的大學鬧劇再譜新曲。
對此，清大校方強調尊重校務會議的決議結果，校方行政單位將不主動介入，並尊重校監會的職權，但會提供必要的行政協助。有清華高層不諱言，擔憂這項意見調查的決議恐讓清華陷入更多的紛擾之中，不利清華長期的校務發展；同時意見調查的結果也無實質約束力或法律效力，恐讓清華校務持續空轉，直到校長高為元卸任。
有清華人針對昨天加開的校務會議決議內容深感荒謬，認為這樣的意見普查，猶如公審，且意見普查何時進行？如何進行？尚不可知，但將是一場不折不扣的公審鬧劇。且依清大校長遴選辦法和教育部相關法規，從未有禁止現職校長任內赴國外參加他校校長遴選的規定。
他說，高為元赴美覓職發生後，教育部也明確表示，大學校長任內參加國外大學校長遴選，並不違法。高為元9月已公開說明，既無辭去清大校長、赴夏威夷就任的具體行動，也沒有證據證明他收取夏大薪酬，何來誠信問題？中研院院士和部分校內人士，不問高為元是否違法，卻以「誠信」兩字，進行「道德綁架」，置法治兩字於何地？
清華人認為，如今連校務會議都動輒道德綁架，甩鍋全校教職員生公審。清大的校務委員會不該推卸責任，應力抗外界道德綁架壓力，還清大校園寧靜。