輝達董事會目前正針對執行長黃仁勳是否成為中國情報鎖定的目標展開調查。針對這起風波，路透社彙整各大分析師評估。有專家直言，若該事件僅屬單純的私德問題，對市場與相關產業的衝擊相對有限。若涉「國家安全」問題，黃仁勳恐面臨解職危機，屆時將對全球市場與AI產業掀起毀滅性的風暴。
韓國NH投資證券資深分析師柳永浩（Ryu Young-Ho）
「美國政府似乎在過去幾個月內就已掌握這起涉及黃仁勳的事件，因此短期內的直接衝擊預計不會太明顯。對南韓企業而言，最大的潛在風險在於若調查或內部審查期拉長，可能導致輝達延遲投資決策。如果輝達的產品出貨或發表時程受到延宕，將對整個半導體產業產生更廣泛的連鎖影響。」
未來基金（Future Fund LLC）管理資金的投資人布萊克（Gary Black）
「我懷疑黃仁勳是否還能繼續擔任輝達執行長。這可能會對這家全球市值第二大企業的股票造成短期壓力。他在公司內部沒有自然的接班人。儘管黃仁勳並未觸犯任何法律或侵權，但他的行為準則與判斷力將受到質疑，這很可能會導致他去職，由於對繼任人選充滿不確定性，許多投資組合經理人將在未來幾週內減持輝達的持股。」 潘興廣場（Pershing Square）執行長艾克曼（Bill Ackman）
「如果這真的不只是外遇事件，那它顯然是個真正的問題。我喜歡他為世界做了很多好事，希望這裡的損害能降到最低。也就是說，我希望這只是一場單純的婚外情，而不是對我們國家安全的威脅。」
前品浩（PIMCO）執行長埃利安（Mohamed A. El-Erian）
「事件本身有多個層面，首先就是它發生的時間點非常不幸。舉例該公司對科技、市場與經濟具有系統性重要地位；投資人往往很難將『關鍵人物風險』與公司治理問題正確定價；同時還存在著多變的國安與地緣政治動態。」
紅杉資本（Sequoia）合夥人馬奎爾（Shaun Maguire）
馬奎爾表示，黃仁勳「做了一件極度愚蠢且對美國不利的事」，但「對美國的AI領導地位而言，黃仁勳是不可替代的」。特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）則在該則貼文下方留言表示：「我同意。」
eToro 資深分析師吉伯特（Josh Gilbert）
「這場董事會風暴降臨在AI交易極為殘酷的時刻，不過11月17日的輝達財報將是下一個真正的考驗。雖然這起調查可能會打擊市場情緒，但除非它導致高層換血，否則不會改變任何長期趨勢；一旦高層換人，局勢將徹底改觀。」
激石集團（Pepperstone）研究部主管威斯頓（Chris Weston）
「黃仁勳會被換掉嗎？不，我不認為會發生這種事。考慮到他是AI的教父，也是這個世代以來規模最大投資主體的開山鼻祖，老實說，如果我們真覺得他會下台，股價早就崩盤了，那會是一場絕對的血洗。不過，如果最後查證確認該名女子確實是間諜，那事情就真的不太妙了。」
花旗（Citi）分析師馬里克（Atif Malik）
「對投資人而言，核心議題可能包括潛在的公司治理意涵、日益嚴格的監管審查、H200晶片輸中（佔資料中心銷售額不到1%）及透過其他中介機構轉運的出口管制合規問題，以及長期來看對領導層穩定性的影響。」
三立新聞網提醒您：
內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。 投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。