台北市長蔣萬安與藍委王鴻薇等人陷入慫恿支持者霸凌、包圍「洋流」店家「又一村」水餃店的爭議之中，面對媒體人謝金河指控，王鴻薇深夜發文反擊，嗆謝金河「幻聽」，還要他拿出證據。王鴻薇今日也在社群發文並附上《中天新聞》片段自清，強調自己並沒有喊「大聲一點」的口號，而出現「大聲一點」這句口號時，也並非在「又一村」門口。
王鴻薇表示，昨日針對「幻聽指控」，她6日在又一村外講「再大聲一點」的謝金河，以及用不是她本人聲音嫁接她本人頭像以此指控她有相關言論的民視新聞，均發文要求澄清並預告會採取法律行動。
王鴻薇感謝脆友提供影片還原事實，她強調：「畫面很清楚，我本人『小型耳掛型麥克風』，另外一位女性里民為最主要協助喊口號『手握型麥克風』，與民視所播出指稱我發言的影片聲音完全不同。」
王鴻薇指出，在中天直播影片中，到達又一村店門口的時間是「20:26:10」，在店門口幫小朋友簽名開始，之後就走往前到又一村門前，而謝金河與民視所指控，喊「大聲一點」時間是「20:23:43」，畫面可見不是我本人，而是另一位「女性里民喊的」。王鴻薇補充，出現「大聲一點」聲音的地點在「清心福全店門口」也不是在「又一村門口」，根本沒有任何人使用這句話出征又一村。
王鴻薇強調：「原始貼文我會附在臉書留言處，我也會持續蒐證保全證據，除了民視新聞以外其他媒體有相關指稱，一併向警方報案，並採取必要法律行動。」
王鴻薇臉書貼文底下留言大多力挺，但在Theads貼文底下仍有許多網友批評王鴻薇，紛紛留言：「就算『大聲一點』這句話不是您講的，講的人同樣也是蔣萬安的支持者吧？」、「你一個立法委員以後就不要帶頭在街上吵鬧就好了，講那麼多幹嘛。」、「面對不實影音移花接木，澄清法律責任捍衛清白是你的權利；但大家真正看在眼裡的，是政治人物的格局與同理心。」、「你有在現場參與霸凌佔事件99%。有沒有喊大聲一點佔1%。想在芝麻綠豆大的細節上爭翻盤。」、「就問妳有沒有在又一村門口鼓譟啦，講那麼多幹嘛？」、「您可以說影片中您沒有喊，但請不要偷換概念，因為就是您同行這一群人喊的，當天身為立法委員的您也沒有做出制止行為。」
在 Threads 查看