屏東一名就讀國立大學建築系的 20 歲蔡姓女大生，2 日因爺爺癌逝返鄉奔喪，外出買晚餐時遭 25 歲男子詹維凱無照酒駕高速撞擊，並拖行 10 多公尺慘死。警方測出詹男酒測值高達 0.81 毫克，且為多次酒駕累犯。屏檢聲押後，屏東地院 3 日竟以比例原則、前案情節不同為由裁定 10 萬元交保，引發社會公憤。屏檢火速於 4 日提出抗告，高雄高分院審理後，今（5）日晚間裁定撤銷交保，發回屏東地院更裁。
屏檢抗告痛陳三大理由，第一，詹男 113 年才因酒駕判刑確定，今年 6、7 月更兩度名列高雄市累犯名單，短時間內屢次酒駕，原裁定以「前科情節不同」否定反覆實施之虞，難道非得撞死人才能認定有再犯危險？第二，詹男涉犯最輕本刑 5 年以上之重罪，甚至面臨無期徒刑，10 萬元保金毫無心理拘束力，防逃實效蕩然無存；第三，被告留在現場表明駕駛身分，難消畏罪逃亡高度風險，以輕微財產犯罪的保金放行，裁量顯然失衡。
高高院審酌檢方抗告理由，認原裁定確有未盡周延之處，於今晚撤銷原裁定，發回屏東地院重新審理更裁。
三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！ 未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！