記者閔文昱／綜合報導
台中市梧棲區去年9月發生KTV外槍擊命案，吳姓男子酒後與曾姓男子互看不順眼，雙方爆發口角，吳男竟向王姓友人索討彈匣，裝上槍枝後朝曾男左胸開槍，導致曾男心臟、左肺遭貫穿，當場死亡。台中地方法院4日宣判，吳男依非法持有非制式手槍罪判刑5年2月、殺人罪判刑12年，合併應執行15年，另併科罰金5萬元；提供彈匣的王男則依幫助殺人罪判刑5年10月，全案仍可上訴。
互看不順眼爆口角 男索討彈匣開槍奪命
判決指出，吳男於2025年9月25日凌晨與友人前往台中市梧棲區一間KTV消費，期間因故發生口角，還傳訊息要求蔡姓友人將寄放的非制式手槍及6顆子彈送到店內。當時店家發現槍枝後十分驚恐，負責人、女陪侍及吳男女友先後出面安撫，女友趁機取走彈匣及子彈，交給王男保管。
同日上午4時40分許，曾男與友人結束消費準備離開，走出店外時與吳男互看不順眼，雙方當街叫囂、互罵。經旁人勸阻後，曾男一行人一度準備離去，沒想到又折返回頭想理論，吳男見狀向王男索討彈匣，王男明知吳男可能做出危險舉動，仍將彈匣交給他。吳男隨即裝上彈匣，朝曾男左胸近距離開槍，子彈穿過曾男左手後射入胸口，造成心臟及左肺受創、大量出血，當場死亡。吳男犯案後將槍枝丟棄在附近草叢，隨即逃逸。
妻不願孩子知道父親遭槍殺 法院裁定不行國民參審
本案原依法應由國民法官參與審判，但審理期間，曾男妻子表示，孩子還在念國小，至今仍以為爸爸是因病過世，自己只能告訴孩子爸爸因心肌梗塞離世，不希望案件審理過程反覆揭露槍擊、解剖等細節，讓孩子幼小心靈再次受到傷害，因此希望改採一般審理程序。雖然曾男母親及弟弟希望進行國民參審，但台中地院考量被告均已坦承犯行，案件沒有重大爭議，且審理過程可能對被害人家屬及未成年子女造成過度身心煎熬，最終裁定不行國民參與審判，改由一般程序審理。
與家屬和解仍判15年 友人提供彈匣判5年10月
台中地院審理時，吳男與王男均坦承犯行。其中吳男已與曾男妻子及子女達成和解並完成給付，王男則承諾賠償。法官認為，吳男僅因言語爭執便持槍殺人，犯罪情節重大，審酌犯後態度及與被害人家屬和解等情形，依非法持有非制式手槍罪判處5年2月、併科罰金5萬元，殺人罪判處12年，合併應執行有期徒刑15年；王男因交付彈匣，涉犯幫助殺人罪，判處5年10月徒刑，全案仍可上訴。