針對10月31日台北市長電視辯論，國民黨文傳會主委陳以信指出，根據四輪交叉詰問的初步逐題統計，蔣萬安共提出約30個問題，沈伯洋僅約6題直接回答，直接回答率只有2成。陳以信批評，沈伯洋面對蔣萬安的具體提問，竟然連「問A答B」都談不上，而是直接跳過、已讀不回，連辯論場上的問題都不敢面對，憑什麼當台北市長？
陳以信指出，蔣萬安詢問內湖12里都更障礙、松山機場航高限制，沈伯洋避而不談；問市民大道高架橋下有多少停車場、停車位，以及道路空間如何配置，沈伯洋拿不出具體數字；問免費臨托需要多少保母、雙導師制度需要多少老師，同樣說不清楚。這些都是市政執行最基本的問題，沈伯洋卻只會空談理念，拿不出實際答案。
陳以信表示，最離譜的是蔣萬安第三輪連續提出九項沈伯洋過去的政治言論，要求他逐一說明，沈伯洋卻沒有正面回答多數問題，甚至反問蔣萬安為何對他的過去如此感興趣，難道政治人物過去說過的話，都不必向選民負責？
陳以信強調，市長不是政論節目名嘴，不能只會講漂亮話，更不能碰到具體問題就閃躲。台北市長每天都要面對複雜的市政難題，如果連辯論時的提問都直接跳過，未來面對市民陳情、議會質詢，難道也要全部已讀不回？
陳以信痛批，蔣萬安問的是市政，沈伯洋躲的是責任。問A答B已經夠離譜，沈伯洋竟然連B都不答，直接已讀不回！這種不敢面對問題、不願接受檢驗的態度，根本沒有資格擔任台北市長。