記者郭運興／台北報導
2026台北市長選戰激烈，今（2日）有媒體報導，輝達人士指出，輝達與新光人壽早在2025年即達成共識，北市府基於政治考量，硬要介入干涉，才拖延到今年2月才定案。沈伯洋競選辦公室媒宣召集人周軒也分享該篇報導。對此，國民黨北市議員游淑慧表示，這不用爆料啊，這是舊聞，新壽能拿著市府土地不開發，坐地起價私下轉讓出去？當時不分藍綠議員都認為不可以。因為合約和法令也清楚寫著不可以，這些事去年都公開透明，議會討論、媒體報導不需要「爆料」，不可以的事就不可以，誰當市長都要依法依約，現在有什麼好翻？
《自由時報》今日報導指出，台北市長蔣萬安與其夫人日前接受王偉忠專訪，宣稱「在美國認識輝達工程師直接聯繫上黃仁勳，促成輝達（nVidia）在台北落腳」，仍然餘波盪漾，輝達內部了解內情的人士今天指出，輝達與新光人壽早在2025年即達成共識，原本去年7、8月即可簽約，輝達留在台北早就是板上釘釘的事，反倒是北市府基於政治考量，硬要介入干涉，導致增生爭議，全案拖延到今年2月才定案。沈伯洋競選辦公室的媒宣召集人周軒也分享該篇報導。
對此，國民黨北市議員游淑慧貼出多篇去年報導表示，這不用爆料啊，這是舊聞，媒體難道都忘了？去年都曾經公開討論過。
游淑慧指出，新壽能不能拿著市府的土地自己不開發，然後坐地起價私下轉讓出去？當時議會不分藍綠議員都認為這是不可以的。
游淑慧指出，因為合約和法令也清楚寫著，不可以。按照合約和法令，很清楚，新壽蓋好，轉給輝達或租給輝達。Ok，但輝達不要，輝達要自己設計自己蓋，新壽解約還地，輝達重標自蓋。Ok，一開始新壽不要，後來透過協商補償，才完成。
游淑慧強調，這些事去年都是公開透明，議會討論、媒體報導不需要「爆料」。不可以的事就不可以，誰當市長都要依法依約，現在有什麼好翻呢？
其實早在去年輝達進駐卡關，游淑慧就曾表示，按照新壽跟台北市政府的BOT契約，土地租約是不能直接移轉，必須開發完成、取得使照，才能全部或一部轉移。而這個過程也要經過真正地主台北市政府的同意。
游淑慧當時強調，新壽與輝達的MOU有善盡誠實告知責任嗎？有沒有讓輝達充分了解，新壽無權直接移轉土地租約？還是用欺瞞的方式，再挾輝達霸王硬上弓、情勒北市？她強調，從今天開始，北市府應有魄力直接與輝達對口，莫再由新壽從中操作。