台北市長蔣萬安競選總幹事羅智強在臉書發文指出，民進黨籍台北市長候選人沈伯洋說要辦第二場辯論，應是自知首場輸了想靠第二場翻盤，並稱事前已知媒體提問，還能答得離離落落不容易。對此，沈伯洋回應，回答得好或壞，市民自有評分，提出其他場辯論是認為前面有太多問題沒有被回答到，這一題比較簡單回答；競選總幹事吳思瑤補充，整場下來最大的心得，就是蔣看稿、唸稿頻繁，辯論會好像變成了「朗讀大會」。
沈伯洋表示，回答得好或壞，市民自有評分，從之前一開始至今，就是希望能就主題討論。邀約的媒體蠻多的，加上前面有太多問題沒有被回答到，因此心想這個問題應該比較簡單回答，看能不能在比較簡單的問題裡得到答案。
針對羅智強的批評指教，以及會不會主動發起二辯；吳思瑤回應，對於是不是能有下一場或「N」場辯論會，「我們一直都在等待」。從過去到現在都認為，這是市政重要交流，如果只有一場且有時間侷限，真的沒有辦法讓市民充分理解兩位候選人的市政願景，所以是不是有其他場辯論會，「我們一直都在期待。」
吳思瑤表示，沈伯洋一開始就說，這場辯論會不是誰的輸贏、誰的勝敗，而是要讓市民看到完整的、宏觀的市政理念，羅智強發文他想像的某一方輸了，才要有下一場的辯論會，實在不是很好的講法。沈要不到蔣的LINE，「我來跟羅智強加LINE聯絡好了！」
吳思瑤提到，今天她也在場，真的覺得可惜了的地方，是蔣萬安一直要替沈伯洋貼標籤，每一句都說沈伯洋不了解市政，但是大家可以想看看，今天辯論會好像變成了「朗讀大會」，蔣從頭到尾低頭看稿、唸稿時間應很頻繁，若連自己的市政都要看稿、背稿才講得清楚，到底誰不了解市政呢？
「這是整場下來最大的心得。」她直言，如果當了4年市長，還要靠著看稿一直低頭朗讀，這不是在辯論，這是在朗讀，所以很希望有下一場辯論。