2026台北市長選戰話題不斷，蔣萬安與沈伯洋同台亮相，除了政治攻防備受關注，兩人的西裝造型搭配也成為另類焦點。從現場的畫面觀察，蔣萬安選穿深海軍藍西裝，沈伯洋則以淺灰色套裝登場，兩人皆搭配白襯衫與深色領帶。有時尚權威專家從國際高級男裝剪裁、服裝比例及整體搭配角度分析，雙方各有特色。然而西裝合身度與褲腳細節，呈現明顯差異。
知名不具的時尚評論權威接受《三立新聞網》訪問表示，首先觀察2位候選人上半身，蔣萬安以深藍色西裝搭配藍色領帶，整體色調統一，呈現典型商務正裝風格，胸前別著台北市政府LOGO徽章。短髮向後梳整，肩線平順，外套從胸部延伸至腰際的線條相對俐落，腰身略微收窄，營造修長輪廓。白襯衫與領帶比例也相當協調，正式感十足。
沈伯洋選擇淺灰色西裝，搭配深色細點紋領帶及黑框眼鏡，展現不同於深色正裝的視覺效果。整體配色並無明顯問題，肩部與領片也大致合宜，不過外套腰身較為寬鬆，加上袖管保留較多活動空間，使上半身輪廓略少了幾分收斂感。
專家表示，真正拉開兩套服裝視覺差距的關鍵，則落在「褲長與褲腳垂墜」。從現場全身可以發現，蔣萬安的褲管相對筆直，雖然腳踝附近仍有皺摺，但褲腳與黑色皮鞋的銜接較為清楚，整體比例相對整齊。反觀沈伯洋，灰色西裝褲從膝蓋以下出現多處皺摺，腳踝位置也有較明顯的布料堆積，部分褲腳覆蓋鞋面，使腿部線條顯得不夠俐落。若要改善，除了調整褲長，褲管寬度與鞋型的搭配也值得重新檢視。
至於鞋履，兩人都選擇符合正式場合的黑色皮鞋。蔣萬安的鞋面輪廓較清楚，沈伯洋則因褲腳堆積，造成鞋褲之間的視覺分界不夠鮮明。不過，僅憑照片無法判斷鞋款品牌、皮革等級或實際價格。若單純依照現場畫面來看，以肩線、胸腰比例、褲裝剪裁與整體造型完成度進行主觀時尚評鑑，蔣萬安獲得85分、沈伯洋73分。 蔣萬安優勢在於「整體剪裁較為收斂」，沈伯洋則屬於「配色穩健，但衣褲比例仍有調整空間」。