地方中心／高雄報導
高雄市長辯論今（30）日晚間登場，進入媒體提問階段後，賴瑞隆、柯志恩火力明顯升高，從「新潮流派系」、「國民黨黨意」一路打到《財劃法》、民調、中間選民、低薪與百日政策。賴瑞隆強調「高雄利益優先」，反批柯志恩每次表決都與國民黨站在一起；柯志恩則回擊「鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲不會進高雄市政府」，反酸賴瑞隆才是「新潮流寶寶」。
第一輪媒體提問直接碰觸兩人最敏感的政治標籤。提問人先問賴瑞隆，外界不斷以「新潮流寶寶」形容他，如何證明未來不會成為派系代理人；接著也問柯志恩，國民黨主席鄭麗文等人的兩岸立場，以及柯志恩家人具有海外生活背景，若未來與黨中央意見不同，到底是聽黨意還是挺高雄。
賴瑞隆回應，自己20年來不管在市府或立法院，始終以高雄利益為優先，並列舉擔任研考會主秘、新聞局長、海洋局長到立委的經歷，也強調自己21次獲公督盟評為優秀立委，質詢時間有相當比例都放在爭取高雄建設，「不要想用派系來框住我」。他強調自己與陳其邁關係良好，未來會延續高雄發展，但話鋒一轉，反問柯志恩：「妳每一次表決都跟傅崐萁、翁曉玲、鄭麗文站在一起，妳能抵抗妳的黨意嗎？」
柯志恩則直接回應，「我的立場就是高雄的立場，高雄的立場就是台灣的立場，台灣的立場就是中華民國的立場」，並表示鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲都不會進入高雄市政府，反而「如果賴委員當選，新潮流絕對盤踞高雄市政府」。她也替家人身分辯護，強調兒子完成中華民國兵役後才赴海外發展，先生也服過預官兩年，家人「完全以中華民國國民為榮」。
雙方隨後又把戰火拉回《財劃法》。柯志恩強調，高雄今年統籌分配款較過去增加278億元，即使扣除行政院相關調整，仍增加58億元，並反問，如果自己真的讓高雄損失200億元，陳其邁追加預算中的營養午餐、敬老卡等經費又從何而來，要求賴瑞隆「不要當著全國人的面前造謠」。
第二輪問題則鎖定最新民調。媒體提問指出，ETtoday民調雲顯示賴瑞隆43.2%、柯志恩43.1%，雙方僅差0.1個百分點，中立選民部分柯志恩則領先18.2個百分點；另有民調顯示陳其邁施政滿意度達84.4%，因此追問賴瑞隆，陳其邁高滿意度為何沒有完全轉換成自己的支持度，也問柯志恩，中間選民支持究竟是對她的認同，還是對民進黨執政的不滿。
柯志恩表示，高雄基本盤本來就是「綠大於藍」，雙方只差0.1個百分點，對她而言就是肯定，也強調「柯志恩當選不代表否定陳其邁」，市政本來就是一棒接一棒。她並把中間選民支持解讀為對其專業與人格特質的肯定，認為「換黨執政」能帶來不同視角，甚至強調唯有政黨輪替，才有機會真正揭弊。
賴瑞隆則表示，自己對選舉有信心，但仍必須戒慎恐懼。他回顧謝長廷、陳菊、陳其邁過去參選時都曾遭遇艱困選戰，認為每一次接棒都不容易，但歷史證明民進黨市長在高雄治理上獲得肯定。他也再度強調，高雄利益永遠優先，如果黨支持高雄，他當然與黨站在一起；但如果黨不支持高雄，「我當然不能接受這樣的黨」。
第三輪問題轉向市民最有感的「低薪」。媒體提問指出，高雄演唱會經濟雖帶動旅宿、餐飲與攤商，但部分市民仍感受有限，傳統產業也面臨薪資偏低、缺工甚至關門問題，追問兩人如何讓產業真正帶動薪資成長。
賴瑞隆表示，高雄過去長期被定位為工業城市，轉型一路走得辛苦，但從謝長廷、陳菊到陳其邁，逐步推動捷運、愛河整治、高科技招商，如今台積電、AI產業陸續進駐，未來還要讓半導體、AI協助鋼鐵、石化、造船、金屬扣件等傳統產業升級，同時強化農漁業冷鏈、品牌、觀光與演唱會經濟，藉由多元產業創造更多就業、提升薪資。
柯志恩則一開口就反酸賴瑞隆「不要去背稿子」，認為媒體真正問的是演唱會經濟之外，高雄產業仍面臨衰退與倒閉問題。她表示，演唱會經濟不能只看人次KPI，應進一步要求舞台、燈光、人員及設備等產業鏈真正落地高雄，讓文化娛樂經濟形成在地產業；商圈部分也要靠特色與硬體重新活化，不能只靠一次性人流。
第四輪問題則要求兩人提出最具體的施政改變。媒體問賴瑞隆，民進黨已在高雄長期執政，為何市民還要再給四年；也問柯志恩，上任百日內要完成哪三件事，其中哪一件即使中央不同意，市府也能自行推動。
柯志恩表示，自己上任後要推「大港計畫」，爭取24小時無宵禁的高雄國際機場，並要求中央重新評估南星等選址與相關技術問題；地方可以自行推動的部分，她則再次提出成立「反霸凌辦公室」，強調不管校園、職場甚至其他領域，都需要更完整的社會安全網與心理支持機制。
賴瑞隆則表示，陳其邁在他心中是「100分市長」，但市政仍有許多工作需要延續，包括海上新機場、AI算力及應用中心、治水、滯洪池、抽水站，以及傳統產業升級。他強調，高雄未來仍要面對國際變局，市政必須「一棒接一棒」，在現有基礎上繼續往下一個黃金十年前進。
【媒體提問全文】
第一輪提問與回答
莊順發先生（提問人）：
提問時間 1 分鐘，請開始。
兩位候選人好。首先請問賴瑞隆候選人，您的高雄新潮流背景在這次的選戰當中不斷地被提及，曾有人說過您是「新潮流寶寶」，這樣很多高雄人就質疑派系的利益是否會大於高雄的利益？您如何讓市民確定，接下來要選的是一個真正要帶領高雄前進的市長，而不是為了新潮流前景的派系代理人？
另外請問柯志恩候選人，國民黨主席鄭麗文多次表現出「中國同路人」、與共產黨是一家人的態度，讓大家非常憂心國民黨是否會賣台。您剛剛也提到您的家人在高雄，可是好像您的家人都有外國公民身分，外界也質疑您的台灣主權立場究竟是為何？那至於《財劃法》還有刪除預算、重北輕南的議題，相信兩位等一下交互詰問一定會有很多的攻防，只想問：如果未來您與黨中央意見不同時，您是聽黨的，還是挺高雄？
主持人：
好，謝謝提問人。請賴瑞隆候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
賴瑞隆：
我這 20 年來很清楚，不管是在市府團隊或者擔任立委，我始終以高雄的利益為重，我始終以高雄人民為最優先，這個在我過去這 20 年來都可以檢視。為什麼我說這 20 年來，不管是在市府擔任局長、擔任研考會的主秘、擔任新聞局長、擔任海洋局長，全力以赴的就是在打造高雄更好的一個發展。在我擔任立委的時候，得到了公督盟 21 次優秀立委，早出晚歸，每天趕回高雄，就是全力地在爭取高雄建設。所以也有媒體統計過，我有一半以上的質詢時間全部都在爭取高雄建設，包括我在立法院裡面跟所有的同事們爭取了超過 6,000 億的建設經費；其他的立委們如果全部加起來的話那更高了，超過幾兆。這就是我們全力在為高雄所爭取的。
不要想要用派系來框住我，我從以前到現在就是一個完全以人才為優先、以高雄利益為優先的，所以我的作為就是以高雄利益為最優先。我們要爭取的是帶領高雄走向全世界這樣的潮流，而不是用派系視角來框住我。
所以我要再次強調：我賴瑞隆是一個走向全世界、同時間跟市民朋友站在一起的人，我沒有派系的問題。我跟陳其邁市長也是非常好的兄弟，所以他也常常講，在立法院裡面我是他非常優秀的一個師弟，所以不要用任何派系的問題想要框住我。過去謝長廷市長、陳菊市長、陳其邁市長打下良好基礎，也是在這樣的基礎之下，未來賴瑞隆也會用這樣的基礎，全力以赴來建設我們的高雄。
倒是讓我質疑的是：柯志恩委員，妳從以前每一次的表決都跟傅崐萁、跟翁曉玲站在一起，跟鄭麗文站在一起，那妳能夠抵抗住妳的黨意嗎？妳過去的表現從來是跟黨站在一起而犧牲了高雄利益，這也是我們最擔憂的部分。
主持人：
謝謝賴瑞隆候選人。接下來請柯志恩候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
柯志恩：
我的立場就是高雄的立場，高雄的立場就是台灣的立場，台灣的立場就是中華民國的立場，這點是完全沒有改變。所以說呢，我必須要去說，鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲不會到我高雄市政府；但是呢，賴委員如果妳（你）當選之後，新潮流絕對盤踞所有的高雄市政府，也就是一個「新潮流的寶寶」。否則的話，妳（你）過去的一個資歷，以幕僚的一個條件，面對妳（你）黨內的初選，面對那麼多在大聯盟打仗的這些妳（你）的初選競爭對手，如果不是新潮流，妳（你）為什麼可以站上這樣子的一個講台？
另外我必須要去說，我的家人——我的兒子從出生到大學讀完、服完中華民國的兵役，才到國外去尋求他職業的發展；我的先生也是服預官兩年的時間，所以呢，他們完全就是以中華民國的國民為榮。現在我先生已經退休回到台灣，在過程當中我們完全是愛台灣，就像是賴清德的兒子、像是蔡英文的親戚，我們從來不會質疑他對台灣的這樣子的一個愛。
那特別是我要提到的，有關於《財劃法》，真的我覺得賴委員永遠都是完全在用一些片面的資訊。的確中央負很大的責任，不要忘記了，我們今年高雄的統籌分配款比過去增加了 278 億；即使行政院苛扣了所有的條件當中，我們還是增加了 58 億。那這個過程當中，如果不是行政院對於我們的一般性補助、對我們的計畫性補助完全沒有遵照我們第二次修法的方式來給予我們發放的話，根本就不會有這樣子妳（你）剛剛所說的一個狀況。我還是強調，在這一次陳其邁在追加預算當中，包括營養午餐、包括敬老卡，都是使用我們統籌分配款。如果我讓高雄損失了 200 億，請問這些錢從哪裡來？訊息一定要正確，不要當著全國人的面前來造謠，如果中央不苛扣……
第二輪提問與回答
媒體提問人：
好，謝謝柯志恩候選人。接下來進行下一輪提問，請開始。
兩位候選人好。今天有兩份民調出爐：ETtoday 民調雲支持度賴瑞隆 43.2%、柯志恩 43.1%，賴瑞隆領先柯志恩 0.1 個百分點，中立選民的部分柯志恩領先 18.2 個百分點；《上報》委託山水民調，高雄市長陳其邁的施政滿意度高達了 84.4%，超過六成的藍白支持者肯定他的施政。
請教賴瑞隆：陳其邁的高滿意度，但是您和柯志恩的支持度卻是打成了平手，您認為是自己魅力不足，還是高雄選民對民進黨接班模式有所保留？陳其邁的高滿意度為什麼沒有完全轉換成您的支持度？最後 20 幾天是不是要改變打法？
而請問柯志恩：中間選民部分您的支持度是領先了近兩成，這個是對您的認同，還是對民進黨執政的不滿？而面對現在高人氣的現任市長，您是要超越陳其邁還是修正陳其邁？您要如何說服選民把票投給您？
主持人：
謝謝提問人。請柯志恩候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
柯志恩：
我曉得，對於所有的民調我們都是非常地尊重。那提問人特別提到 ETtoday 我們兩個支持度差距 0.1%，這是我們所感知目前的一個模式。以我們這樣子一個高雄的盤勢「綠盤大於藍盤」來說的話，能夠得到 0.1% 如此的一個差距，對我們來說就是一個相當的肯定。
我始終認為，肯定陳其邁這是一個事實，但是呢，柯志恩當選不代表否定陳其邁，市政是一棒接一棒。我們要排除所有黨派的一個色彩，就是把兩個人的人格特質擺在這個地方。剛剛賴委員不斷地強調他沒有被派系來宰制，但是我真的要去問：從過去你表決的歷史當中，你有哪一次是真的違反你的黨意？沒有！當我們這個所謂的砍勞工假，還有我們的一萬塊普發現金，你完全跟黨意站在一起。你過去的歷史當中沒有一項是跟黨要求你做的有任何的扞格，完全沒有，完全一致！你講出一個你跟黨要求不一樣的？所以說呢，這個東西不要來批判。起碼我站在價值良知，在很多的法案上面，我還是守住我自己的一個底線。
所以對於這個中間選民而言，那是我們未來極需要爭取的。所以我一直強調，以柯志恩的專業、以柯志恩的人格特質，中間選民給予我們非常高的一個肯定，就是能夠透露出目前來說真的是換黨執政可以反映出另外一個不同視角。我一直強調，唯有換黨執政才有辦法去揭弊，否則 30 年、39 年，或者是我們的原市區有 26 年時間都是同一個政黨，這個部分裡面來說的話，你沒有完全……就像一個房子裡面，你沒有去把它掃除它的一些藏污納垢，你沒有辦法看到一個全新的。所以我覺得目前為止民調完全吻合，完全反映出市民對我們的期望。
主持人：
謝謝柯志恩候選人。接下來請賴瑞隆候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
賴瑞隆：
我們對高雄的選舉有信心，但是也必須要謹慎小心、戒慎恐懼。因為從過去每一次的紀錄來說，我們選出的不管是謝長廷市長、陳菊市長、陳其邁市長都非常優秀，而他們在每次競選過程中也都遭遇到相當大的一個挑戰：第一次謝長廷市長也才贏了 4,000 多票，第二次陳菊市長也贏了 1,114 票，第三次陳其邁市長的時候第一次還輸掉了；但是他後來再選回來的時候，證實了他是一個非常卓越而優秀的一個市長。所以每一次的市長要接棒前人的時候都並不容易，但是歷史都證明了民進黨的市長在整個高雄的治理上面都得到了高度的肯定。
瑞隆有信心來接這個第四棒，雖然過程會辛苦一些，但我相信從我過去 20 年的經驗——十年市府的經驗、十年立法院的表現——我有信心會把第四棒做好，跟所有市民朋友一起帶領高雄走向下一個黃金十年。
那我要強調，高雄的利益絕對是至為優先的。但是剛剛柯委員也提到了，很多時候是因為我們的中央都支持我們：我們選出了最支持我們的蔡英文總統、選出了最支持我們的賴清德總統，還有陳其邁市長「緊緊緊」的風格，讓高雄這幾年快速進步發展。當中央支持高雄，那我當然是跟黨站在一起；如果黨並不支持高雄，就像國民黨完全不支持高雄的時候，那我當然不能接受這樣的黨啊！我絕對不會像柯志恩委員一樣，明明知道黨不利於高雄，連「台北首都加 3%」這種版本竟然可以從她手中提出來，這個是我完全無法想像的。你要選高雄市長的人、你是四年前選過的人，你怎麼還會提出這樣的法案「台北首都加 3%」？我要求的是高雄應該要空污指標增加！所以就看得出來，有沒有心在高雄差很多，重視黨意而忽略高雄的利益，沒有人可以接受。
第三輪提問與回答
主持人：
謝謝賴瑞隆候選人。現在進行第三輪提問，由民視代表莊順發先生提問，時間 1 分鐘，請開始。
莊順發先生（提問人）：
相信兩位候選人都可以認同，過去幾年高雄的這個演唱會經濟確實做出了成績，許多的旅宿業者、有一些攤商小吃都有賺到了錢。不過其實有一部分的市民其實並沒有那麼多的感受，甚至覺得這個物價因此而高漲了。剛剛在申論的時候，兩位候選人都有特別提到高雄的傳統產業以及未來的高科技產業，但是有沒有人發現，其實現在的薪資真的很低，一般普遍勞工他們的薪水漲幅真的非常少。
所以很多人不願意去工作、不願意上班，那我們的傳統產業、公司行號都面臨了倒閉或是關門大吉這樣的狀況。所以面對整個員工的低薪還有員工難尋的部分，兩位有無實際的做法以及規劃？那未來如何做到平衡區域發展讓高雄更好，也可以全面提升，讓高雄市民真的覺得高雄越來越好？
主持人：
謝謝提問人。請賴瑞隆候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
賴瑞隆：
過去的時候，國民黨政府把高雄定位為工業城市，所以讓高雄走得相當辛苦，特別是在遇到了產業競爭的時候，高雄轉型走得相當辛苦。但是這一段時間，從謝長廷市長開始啟動了轉型的腳步，不管是從捷運到我們所有的愛河整治；到陳菊市長繼續來延續整個高雄的轉型；到陳其邁市長積極地招商，包括台積電的進駐等等、包括 AI 產業的進駐等等，讓高雄實質地做了很大的一個改變。
所以我們現在有台積電半導體進駐了，我們也爭取了輝達（NVIDIA）、超微（AMD）也進駐了。同時間我們也持續推動傳產的升級，讓我們的鋼鐵、石化、電力、造船、金屬扣件能夠同步地往上提升，讓這些半導體跟 AI 能夠協助我們傳產，讓傳產來支撐我們半導體跟 AI 的發展。同時間我們有很強盛的農漁業，我們也持續地加強冷鏈系統跟行銷、品牌的包裝，讓我們農產品有更好的價格、水產品有更好的價格。
同時間我們的觀光、演唱會經濟也持續推動。這幾年高雄的觀光持續都是達到了全台灣第一名的成績，也更多的觀光客來到了高雄，所以我們的營利事業銷售總額甚至創下了歷史上的最佳佳績。這在在證明這幾位市長包括陳其邁市長，大家努力的方向已經達到了一定成果。
那未來賴瑞隆會延續這樣的一個方向，持續地增加我們更多多元的就業機會、提升我們的薪資，同時間讓我們的產業持續蓬勃發展，讓更多優秀人才組能夠留在我們的高雄，讓我們的薪資能夠提升、讓我們失業率下降，這個都是未來我們持續推動的。未來我也會更注重在區域間的均衡發展，讓我們的東高雄、讓我們的北高雄、讓我們的原來縣區得到更多的支持照顧，讓我們的高雄均衡來發展，這會是一個未來我們持續努力的目標。
主持人：
謝謝賴瑞隆候選人。接下來請柯志恩候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
柯志恩：
我真的覺得賴瑞隆委員不要去背稿子。剛剛提問人問的就是：即使有演唱會經濟，但是呢，我們高雄的很多產業還是面臨了倒閉、衰退，所以你要根據這個題目來回應。不過你如果這樣的回答我一點都不驚訝，因為剛剛特別告訴大家，國民黨後來所送出去的三讀版本，什麼時候看過「首都 3%」？你從哪裡看到？而且我也公開反對首都要有 3%，後來事實證明三讀通過的版本並沒有，所以不要當著全國的面來造謠。
那有關於演唱會經濟，的確演唱會經濟帶動了非常多產業的發展，但不足以撐起很多高雄人口袋能夠賺滿滿。特別來說的話，我所提出的並不是把未來的演唱會經濟只放在 KPI 有多少的人次，我希望的是它能夠帶動我們演唱會經濟的產業有多少落地在我的高雄，用了我多少高雄在地的廠商，包括舞台、燈光、包括人員，還有包括它所有整個的配備，能夠把這樣的東西鏈結在一起，才可以讓演唱會經濟在除了高科技半導體產業之外，能夠製造另外一個非常適合大家、有關於文化跟娛樂經濟的在地產業鏈。
那有關於商圈的發展，的確是目前來說也有非常多的商圈面臨招租的一個困境，所以你要把這個商圈活化，你要找出不同的一個特色。以我們目前大家所重視的，不管是我們的堀江商圈、新堀江商圈，你的重點你可以把它往外延伸，像把我們的中央公園白天可以是一個森林、晚上是高雄的未來，你可以透過很多的硬體、透過很多燈光，當你把這些的人群帶到中央公園之後，自然而然都會外移到別的商圈，這才是一個解決之道。所以說呢，我們要把商圈弄得非常有特色，我們要把交通、我們要把所有不同的部件把它完整……
第四輪提問與回答
主持人：
謝謝柯志恩候選人。現在進行第四輪提問，由中天代表提問，請開始。
中天代表（提問人）：
請教賴瑞隆候選人：民進黨在高雄執政多年，為什麼高雄人還要再給民進黨四年？你認為有哪些市政問題是現有的執政團隊做得不夠、必須改變的？如果你當選，你會提出哪三項不同於現行市政的具體改革，而不是只是延續與升級？
另外請教柯志恩候選人：你上任百日之內要完成哪三件事？其中哪一件即使中央不同意，也能夠由市府自行推動？
主持人：
好，謝謝提問人。請柯志恩候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
柯志恩：
我剛剛已經特別提到了，如果我上任百日的時候我要提出三個行動的方案。對我個人來說的話，高雄不是只有未來的黃金十年，是未來的黃金 20 年。
以我們目前來說我們要推動的「大港計畫」來說的話，行政院交通部特別在五月的時候明白地告訴我們：這樣的計畫有待評估；在被我們逼問之下呢，他說是滾動性的。我必須要去說，能夠放眼未來的高雄國際機場，真的必須要有 24 小時沒有宵禁的這個部分。除了提升我們目前現有的小港這樣子的 880 億的新航廈之外，我想必須請交通部能夠特別地去做。我想在韓國瑜市長的時候就提出了「南星計畫」，那時候還是被非常多人來嘲笑，結果現在呢，大家認為南星就是一個非常好的選址。交通部雖然目前為止中央跟地方是不同調，但是以對我們高雄未來的發展而言的話，24 小時機場非常重要，所以呢，我們會請求它重新來評估，特別在選址、在水流，還有包括一些所必須要克服的技術問題當中，我們當然必須要來去做。
還有呢，我會提出來——如同我剛剛所說的，一定要成立這個「反霸凌辦公室」。它包括今天我們所看到的，我們軍中因為沒有辦法接住我們軍官的一個情緒造成一些憾事。霸凌完全是出現在不管是在我們的職場、在我們的學校，甚至我們今天所看到的軍中，這個當然就是全國必須要去面對的。中央不做，我們高雄地方可以成立第一個反霸凌的辦公室，透過不同的方法、透過社工、透過我們的社會安全網。但是最重要的是，透過讓大家能夠在這個生活裡面感知到心理的滿足，然後透過不同的管道，讓大家能夠營造一個非常友善的環境。所以反霸凌辦公室，還有包括我們 24 小時不管從南星計畫還有包括大港計畫……
主持人：
好，謝謝柯志恩候選人。接下來請賴瑞隆候選人回答，時間 2 分鐘，請開始。
賴瑞隆：
陳其邁市長這幾年、六年的時間日拚夜拚，白天在……其實在我心目中，他真的是一個 100 分的市長，但是很多市政其實是延續的。
所以我現在跟他持續推動也是我們新機場的一個計畫。除了我們在 880 億的新航廈推動已經啟動以外，我們也在爭取海上的新機場，我們希望能夠盡快地來啟動，讓南台灣從嘉義、台南、高雄、屏東能夠有更好的一個國際 24 小時起降的機場，能夠讓我們的貨運、讓我們的商務客、讓我們的觀光客都能夠便利地進出，這也是為我們的下一代提早來做布局。
同時間我也持續會延續來做我們的 AI 算力及應用中心。亞洲新灣區有 590 公頃的土地，我們不需要像台北還要拆松山機場，我們直接就可以來進駐。我們現在也積極地邀請輝達（NVIDIA）、超微（AMD）等所有的企業一起來投入、一起來支持 AI 的發展，我們十年前就提早布局的，我跟其邁市長一起來推動，未來我們延續這個方向繼續前進。
同時間治水其實也是一棒接一棒。高雄十幾年來，26 個滯洪池已經扮演出了相當好的一個成果，但是還不足的地方，因為還有部分需要再做新建，未來我會持續增加更多的滯洪池、抽水站，來讓人民減少積淹水這樣的一個問題。
另外，我們的傳產也要持續地升級。過去這段時間傳產確實比較辛苦，而傳產也是高雄最重要、最多就業人口的地方，所以未來我會全力以赴地協助我們傳產升級，照顧到更多的勞工朋友們，讓我們的所有這些產業能夠得到更大的支持。
我想未來有非常多重要的工作，市政是一棒接一棒。其邁市長有很好的成績，未來賴瑞隆會在其邁市長打下良好的基礎之下，面對國際的變局繼續地進步向前，讓高雄邁向下一個黃金十年。