立法院今（30）日三讀通過刑法修正案，毒駕再犯致死最高可處死刑。不過，眾多綠委未參與表決，僅民進黨團幹事長莊瑞雄投下反對票，遭國民黨立委洪孟楷痛批「縱容毒駕」。對此，莊瑞雄說，民進黨支持嚴懲毒駕，行政院、司法院已提出加重刑責的修法版本，立委李坤城的提案更將毒駕致死最高刑度提高至死刑。「國民黨明知各方提案內容，卻把對立法程序及條文內容的質疑，抹黑成縱容犯罪，這是嚴重扭曲事實、惡意栽贓！」
洪孟楷說，立法院今日進行表決時，民進黨全體委員竟然選擇棄權、集體離開議場，事後更抹黑造謠「沒有討論」。事實上，朝野個別委員針對法案提出的修正版本將近60個，法案早就在委員會歷經充分、有系統的討論，民進黨幹部也全程參與朝野協商，卻在出議場後對外抹黑，是不折不扣的造謠與逃避民意。
不過，莊瑞雄指出，國民黨、民眾黨今天中午12點33分才提出共同再修正動議，13點就開始表決，中間僅隔27分鐘，內容又與週三朝野協商的版本不同。「涉及人民生死的刑法修正，從提出到開始表決只有27分鐘，請問國民黨，這個版本究竟何時逐項討論過？犯罪構成要件、刑度及適用上的爭議，又何時釐清過？」
莊瑞雄說，7月22日司法及法制委員會審查時，並未進入逐條審查的各項討論就將條文保留送院會；10月28日黨團協商，也未就各項條文進行實質討論。今天藍白再提出不同內容，不能拿先前開過會、各黨有人參與協商，就宣稱最後表決的版本已經充分討論。
「62個草案是提案數量，不是討論品質；參加週三的協商，不等於替週五中午才提出的版本背書。」莊瑞雄強調，涉及刑法重大修正，尤其納入死刑，更應釐清犯罪構成要件、故意與過失的區別、刑度是否符合罪責，以及法院如何適用，這些都是立法院應負起的責任。
莊瑞雄說，李坤城委員提出最高死刑的版本，已足以戳破國民黨將民進黨抹黑為縱容毒駕的說法。個別委員提出修法主張，應透過審查與協商充分討論，也不代表黨團必須接受藍白臨時提出的所有內容。「難道只要不接受藍白的版本，就是縱容犯罪？國會多數不能把自己的版本當成正義的唯一標準，更不能用政治帽子取代法律討論。」
莊瑞雄強調，每一起毒駕傷亡，背後都是一個家庭難以彌補的傷痛，民進黨對嚴懲毒駕的立場沒有模糊空間。「一條人命當然珍貴，所以立法更不能草率。藍白應該交代，為什麼12點33分提出的版本，13點就急著表決，而不是迴避程序爭議，再把質疑的人抹黑成縱容犯罪！」
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆