以色列正直黨黨魁艾森科特表示，「我們創造了歷史。」
在野黨對大選結果信心滿滿，但以色列總理納坦雅胡卻在週三發表聲明指控，這場大選遭到阿拉伯政黨「竊取」。而計票已經進入尾聲，根據《以色列時報》估算，納坦雅胡領導的聯合黨陣營，預估可拿下53席，艾森科特的在野正直黨陣營則取得48席，都距離120席國會過半所需要的61席門檻相當遠。值得注意的是，阿拉伯政黨可能拿下創紀錄的19席，成為組閣的關鍵「造王者」。
以色列特拉維夫大學教授索默表示，「我認為未來幾個月主要有3種可能的主要情境，第1種是出現令人意外的聯合政府；第2種可能情境是由艾森科特組成替代政府，這將極為困難；第3種情境就是回到2019年的局面，當時選舉沒有明確結果，經過約3個月協商後必須重新舉行大選。」
以色列總統赫佐格已經明確強調，政治領袖應該努力避免再次選舉，因此以色列很可能還是得經過一個複雜的「28+14」組閣程序，所謂的「28+14」，就是總統會先將組閣任務交由一名議員，他有28天的時間、最多可延長14天，總共42天。如果失敗，下一位被指定的議員只有28天，不得延長。再不成功，就直接解散國會、重新大選。
索默指出，「以色列在新冠期間就經歷過這種情況，短短3年內舉行了多次選舉，如果國家正處於戰爭之下，這將極具挑戰性。」
過程中若有議員談成了超過61席組閣，結果需經國會信任投票才算組成政府。對此，聯合國人權事務高級專員特別呼籲，不管誰執政，以色列有義務遵守並尊重國際法、國際人權法與國際權利法。
聯合國人權事務高級專員圖克回應，「我想對以色列新政府傳達什麼訊息？我的訊息是不要繼續目前的戰爭路線，認為自己凌駕於國際法之上。」
至於本次大選展現強勁政治企圖、可能左右組閣走向的以色列阿拉伯政黨，雖然得到創紀錄支持，但還是很難獲得組閣機會。因為早在競選期間，納坦雅胡的對手艾森科特就已表明阿拉伯政黨缺乏共同價值觀，這也是大選僵局的主因。
此外法新社報導，巴勒斯坦人普遍不在乎誰組成以色列政府，只在意是否有做出改變；黎巴嫩真主黨與伊朗官方也抱持同樣立場。而德黑蘭革命廣場上一個描繪納坦雅胡站在空蕩蕩聯合國大廳的巨型看板，也顯露伊朗人的焦慮，只怕以色列政局不確定下，納坦雅胡趁此再度對伊朗發動攻擊，再次重創當地人生活。