九合一選戰倒數31天，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋之間的競爭，備受各界關注，近十天，民調專家戴立安（台北市信民兩岸研究協會） 、《震傳媒》、《ETtoday民調雲》、《聯合報》皆發布完整民調，就支持度這項指標來看，沈伯洋取得了3勝1敗優勢。
10月20日戴立安：沈伯洋支持度50.3%、蔣萬安33.3%
戴立安民調顯示，支持度部分，沈伯洋50.3%（九月調查：40.5%），蔣萬安33.3%（九月調查：41.7%）。沈伯洋支持度增加9.8%，蔣萬安支持度減少8.4%，沈從落後1.2%變成領先17%。
經由交叉分析得見僅50至59歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群，表態支持蔣萬安的多於沈伯洋，其餘各群民眾明顯傾向支持沈伯洋，尤其中山、大同區、或20至29歲與40至49歲、或是國中與研究所學歷、或泛綠民眾等群約超過5成5支持沈伯洋。
看好度部分，39.5%看好蔣萬安當選，比9月（57.8%）減少18.3個百分點。37.3%看好沈伯洋，比9月（21.3%）增加16.4個百分點。
該民調由信民協會，委託戴立安先生負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，從10月14日進行至10月16日，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。
10月22日《震傳媒》：沈伯洋支持度42.8%、蔣萬安39.0%
《震傳媒》題目為，「11月底將舉行台北市長選舉，在國民黨蔣萬安、民進黨沈伯洋（人名依隨機順序唸出）以及其他登記參選人（郭璽、蕭文乾、唐新民、林志成）中，請問您較可能投票支持誰呢？」民調結果為，沈伯洋42.8%、蔣萬安39.0%、郭璽0.1％、無明確意見18.1%。沈伯洋領先蔣萬安3.8個百分點。
看好度部分，《震傳媒》題目為，「在蔣萬安、沈伯洋（人名依隨機順序唸出）以及其他登記參選人（郭璽、蕭文乾、唐新民、林志成）中，您比較看好誰會當選下一屆台北市長呢？」民調結果，蔣萬安46.4％、沈伯洋36.9%，在看好度的部分，蔣萬安領先9.5%。
此民調由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行，調查時間是2026年10月18日至10月19日，針對設籍台北市、年滿20歲的民眾為調查對象，透過CATI【電腦輔助電話訪問系統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。
抽樣誤差：成功完訪1,074人，在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.99個百分點。加權方式：依內政部人口統計資料，進行地區、性別、年齡層、教育程度加權，以符合母體結構。經費來源 : 震傳媒。
10月27日《ETtoday民調雲》支持度：蔣萬安支持度48.6%、沈伯洋41.1%
根據其調查結果，如果明天就是台北市長選舉投票日，蔣萬安的支持度為48.6%，沈伯洋的支持度為41.1%，雙方相差7.5個百分點。除了藍綠兩位候選人外，其他四人部分，蕭文乾支持度為0.2%，郭璽、林志成及唐新民均為0.1%。
看好度部分，有51.3%民眾看好蔣萬安當選，40.9%看好沈伯洋，雙方相差10.4個百分點；其他候選人方面，郭璽為0.3%，蕭文乾為0.1%，唐新民為0.0%。
《ETtoday民調雲》於10月21日至25日，針對設籍台北市12個行政區、年滿20歲的民眾進行「台北市長選情調查」，共回收有效樣本1462份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.56%。
負責調查單位：東森民調雲股份有限公司。主持人：謝惠玲營運長。調查方法：以「手機簡訊」及「EDM」方式通知，進行封閉式網路問卷調查。經費來源：東森民調雲股份有限公司。
抽樣方式：以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已貼標設籍台北市12個行政區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象，樣本抽樣方法採「分層比例抽樣」（proportionate stratified sampling）。母體數：《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已貼標設籍台北市12個行政區且年滿20歲以上民眾共計350,542。
10月28日《聯合報》：沈伯洋支持度45%、蔣萬安41%
根據其調查結果，如明天即是投票日，41%支持蔣萬安，45%支持沈伯洋，其他四位參選人支持度合計不到1%，13%未決定選民將成為決定選戰結果的關鍵。
看好度部分，有48%的選民看好蔣萬安連任，35%看好沈伯洋勝選，有16%的選民表示無法判斷，不過即使是民進黨支持者，有24%的選民看好蔣萬安連任。
此次調查於十月廿日至廿二日及廿五日進行，成功訪問1115位設籍台北市的成年民眾，另有264人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。
調查採用台北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍台北市廿歲以上選民之性別、年齡與行政區結構進行加權，調查經費來源為聯合報。