記者陳韻如／台中報導
一對雙胞胎姊妹同時購入同款機車，但車行老闆卻把2人的車牌掛反，不知情的姊妹倆就這樣上路騎了5個月，直到某日，2人在同一天發生車禍，警方處理後才發現這個烏龍事件。姊妹倆事後都被開出「使用他車牌照」、「牌照借他車使用」2張罰單，合計需繳2萬1600元，甚至還面臨吊銷牌照。姊妹倆不服提出行政訴訟，但法官認為兩人沒有檢查行照也有過失，因此僅撤銷部分罰單，兩人仍須各自繳納5400元罰鍰、吊銷牌照。全案仍可上訴。
根據判決，謝姓姊妹2025年8月同時在一間車行購買兩輛同型同款的機車，一人購買銀色、一人買白色，且車牌號碼為上下連號，僅差1個數字，但沒想到車行老闆卻搞烏龍，把兩人車牌掛反，不知情的姊妹倆就這樣騎車上路，一騎就是5個月。
直到2026年1月間，兩姊妹同一天先後發生車禍，警方分別到場處理時，發現2人的機車各自懸掛的竟是對方的車牌，姊妹倆這才發現車行老闆搞了個大烏龍。
姊妹倆事後分別被警方依《道路交通管理處罰條例》開出「使用他車牌照」與「牌照借供他車使用」罰單，台中交通事件裁決處也據此裁罰每人1萬800元，同時吊銷牌照，但姊妹倆不服，因此提出行政訴訟。
姊妹倆主張，事件是因車行老闆疏失而導致，2人均為消費者，相信車行交付的機車，一般消費者根本難以察覺車牌異常，是直到發生交通事故才發現車牌錯誤，她們並沒有使用他車牌照或牌照供借他車使用之故意、過失。
不過，法官認為，縱使車行有疏失，但依據道安規則第10條、第11條第2項、第89條第1項第1款等規定，行車前必須詳細檢查煞車、輪胎、燈光等各項裝置，並確保包含號牌在內的所有設備確實有效、乾淨且可清晰辨識，姊妹倆卻為檢查車牌號碼是否與行照相符，還持續行駛5個月，就算沒有故意但也有過失的責任。
法官審理後，撤銷「牌照借供他車使用」處分，但維持「使用他車牌照」的處分，姊妹倆最終仍須各罰5400元，並且吊銷牌照。全案仍可上訴。