新竹謝姓奶奶2024年過世，留下逾2800萬元遺產，生前立遺囑將逾2000萬元房地分給女兒及2名孫子；另2名孫女依法原可各繼承約311萬元，遺囑卻各只分3萬元。2人不滿提告，新竹地院認定侵害特留分，判房地過戶登記應塗銷。
判決書指出，謝奶奶的丈夫早已過世，兩人育有多名子女，其中長子謝男也比母親早離世，留下1子2女。依法律規定，這3名孫子女可代替父親繼承奶奶的遺產，因此謝奶奶過世後，法定繼承人共有5人，包括仍在世的1名兒子、1名女兒，以及已故長子的1子2女。
依照法定繼承比例，謝奶奶仍在世的兒子、女兒原本各可分得3分之1，已故長子的3名子女則共同承接父親原有的3分之1，每人各分9分之1。以扣除喪葬費後約2803萬元遺產計算，長子的2名女兒原本各可分約311萬5242元；即使謝奶奶另立遺囑改變分配方式，法律保障她們最低仍可取得的「特留分」，也各約155萬7621元。
不過謝奶奶2024年6月7日在律師等人見證下立下遺囑，她將名下新竹市一筆土地及房屋，分給自己的女兒3分之1、已故長子的兒子3分之1，另外3分之1則遺贈給仍在世兒子的兒子。至於已故長子的2名女兒，遺囑則各只明確分配3萬元現金，其餘銀行存款再由繼承人依比例分配。
謝奶奶同年10月23日過世，家人之後依照遺囑處理遺產，並於2025年1月完成房地過戶。法官調查，這筆房地鑑價高達2094萬6942元，另外還有銀行、郵局、農會存款及金飾等財產，金飾後來出售取得141萬9015元；全部遺產尚未扣除喪葬及醫療費用前，總價約2832萬8293元。
2名孫女認為，奶奶雖然可以立遺囑決定財產如何分配，但不能因此讓她們連法律保障的最低份額都拿不到。兩人依法原本各可繼承約311萬元，最低保障的特留分也各有約155萬元，與遺囑明確分給她們的3萬元相差甚大，因此提告要求確認特留分，並要求塗銷先前依遺囑辦理的房地過戶。
法官認為，民眾可以透過遺囑安排身後財產，但仍不能侵害法定繼承人的特留分。本案2名孫女各有18分之1特留分，謝奶奶的遺囑分配方式確實侵害2人權益，最終判女兒及2名孫子先前依遺囑取得的房地繼承、遺贈登記均應塗銷。