兩軍交戰，最忌破口出現。一旦破口遭到競爭對手突圍，輕者陣腳大亂，重者引發骨牌效應，這在台灣選舉史上，案例比比皆是。
即將在下月底投票的九合一地方選舉，一個態勢已經浮出，那就是台北市現任市長正在成為國民黨的破口，他所影響的，不只是國民黨在台北市的市長與議員選情，還會擴及全國各選區，產生大小不等的連鎖波震。
蔣萬安成為破口的這件事，並不意味著他在11月28日一定會敗選，而是今年5月時，蔣市長的原本計畫是「冷處理」他的對手沈伯洋，同時好整以暇地赴各縣市去幫國民黨選將助選，儼然要構築自己上升為藍營「共主」的地位。
沒想到選前40天的現在，蔣萬安讓沈伯洋逼近到肉搏的距離，甚至有民調顯示他被反超到雙位數的懸殊，不論有沒有被「死亡交叉」，蔣萬安帶給國民黨的負擔，是無比真實的，這等於是奉送沈伯洋「選輸是贏，選贏更是贏」的定心丸，無疑說明蔣萬安註定是個敗局。
蔣萬安造成國民黨的軍心動盪，具體反映在先是派出5位立委護駕，最後商請盧秀燕北上擔任主委的陣型改變上。證實蔣萬安早就不是國民黨的母雞。
蔣萬安不只是無法母雞帶小雞，因為共同生活圈的地緣關係，在洋流外溢的效應下，他還貽害新北與基隆的國民黨同志，給李四川、謝國樑拖後腳、使絆子，徒增選舉道路上的橫逆。這筆帳，怎會不算在蔣萬安身上？所以說，即使基於台北市的特殊人口結構，就算蔣萬安能順利連任，從大局而言，蔣萬安怎麼可能「贏」呢？
反過來說，沈伯洋為什麼已經贏了？這點還有待未來從民進黨增加的地方版圖，以及台北市議員的選舉席次，來做為「硬實力」的依據。不過「軟實力」的成果則已經落袋，那就是沈伯洋及「洋流」、「小水滴」所創造的選舉文化與選舉現象，分別啟迪了國內選民的思考，與國際輿情的注視，這是民主台灣的里程碑，不管你有沒有投票給他，都在發生之中。