彰化縣一對分手情侶相約談復合，兩人相約見面喝酒，事後女子卻指控男方對她性侵3小時。彰化地院審理，男子提出一張清晨在超商購買雞尾酒的發票，與女方指控遭性侵的時間明顯衝突，且檢警未採集到被告DNA，法官認定證據不足，判決男子無罪。
判決書指出，2025年12月21日凌晨，女子主動傳簡訊給前男友表達復合意願，並要求對方開車接送至租屋處。不料事後女子指控，當天凌晨4時30分抵達住處後，男方隨即脫掉上衣，違反其意願強制性交，過程持續約3個多小時，直到隔天醒來才向家人透露，隨後就醫驗傷並報警。
不過男子堅決否認性侵，強調是女方主動要求復合，雙方相約喝酒，他還特地外出購買4瓶雞尾酒，返回住處後一起飲用，結果兩人喝醉睡著，醒來後便幫女方叫計程車返家，期間根本沒有發生性行為。
審理時，男方提出一張超商電子發票，顯示購酒時間為凌晨5時16分，正好落在女子指控遭性侵的時段。辯護人指出，女子事後接受身體採證，並未檢出被告DNA，難以佐證其所稱長達3小時的性侵過程。
法官審酌認為，女子對案發時間的指控明顯矛盾；加上女方離開後未即時向司機求助，反應與常情不符。全案缺乏積極事證，因此判決男子無罪。全案仍可上訴。
☆尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110☆