圖、文／鏡週刊
行政院在明年度中央政府總預算中，規劃普發現金1萬元，讓全民共享經濟成長紅利，國民黨立法院黨團總召傅崐萁則喊出加碼至2萬元。 TPOC台灣議題研究中心 昨（8日）分析指出，普發現金議題近7天累積逾6.5萬則網路聲量，其中國民黨P/N值為0.38，高於民進黨的0.35，藍營以「還稅於民」及「普發2萬」成功獲得較多正向回應。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察9月25日至10月1日的全網相關討論，7天內共累積65,220則聲量。其中，9月25日傅崐萁提出新會期優先推動普發2萬元後，單日聲量升至14,018則；9月29日立法院開議，國民黨再度喊出普發2萬元，卓榮泰則以財政紀律及「債務不能留給下一代」回應，當日聲量攀升至20,610則，占總聲量約31.6%。顯示討論焦點已從「要不要發錢」，延伸至「1萬或2萬誰更合理」，以及「誰更能替民眾爭取」的政治比較。
分析顯示，國民黨主打普發2萬元與「還稅於民」，泛藍討論集中「超徵就該還」「2萬比較有感」；民進黨與行政院則強調1萬元方案、財政紀律及立法院預算權限，泛綠討論多批評2萬元是政治喊價、要求說明財源。兩黨負面聲量均高於正面，但國民黨P/N值0.38仍略高於民進黨的0.35，在這波普發金額攻防中取得較多正向回應。
進一步分析六類政策與投票意向相關語句，「藍營敢爭2萬，票投國民黨」命中32.73%，居六類最高；次高為「2萬比較有感，還稅於民才合理」占29.71%。「只發1萬太少，執政黨根本收割」占20.05%，「發1萬有感，執政黨有做到」占7.21%；「就因為這次普發，我票會投民進黨」占5.70%，「喊2萬只是亂加碼，根本政治喊價」則占4.59%。
TPOC指出，2萬元論述在這本次關鍵字命中中，容易同時連結政策認同與政黨選擇，讓普發議題進一步進入2026選戰語境，但社群聲量與語句命中仍不能直接等同實際支持度或選票移動。接下來真正要觀察的，是這些「有感」與「不滿」會不會繼續外溢到地方候選人，最後變成可以被選票驗證的政治紅利。
更多鏡週刊報導 中職季後挑戰賽！兄弟首戰4：1擊敗統一獅 寫下聯盟暌違18年紀錄 注射死刑失敗！美50歲女死囚「被判腦死」竟奇蹟甦醒走動 州長急令「暫停行刑」調查 龍蝦上桌「頭還在動」！橘色涮涮屋遭負評洗版轟太殘忍 業者回應了