記者董美琪／綜合報導
一名任職台積電、同時經營金融風險控管公司的男子，因在淡水一間超商竊取多項食品，被依竊盜罪判處拘役30日，得易科罰金。男子不服量刑提起上訴，稱自己受到母親離世、弟弟竄改遺囑及父親冷漠對待等家庭因素影響，導致人生失去意義及工作目標，希望法院從輕量刑並給予緩刑，不過士林地方法院審理後，認定原審量刑並無不當，日前判決駁回上訴。
判決指出，男子於2024年10月5日上午6時12分許，在新北市淡水區一間超商內，徒手拿走貨架上的蔥燒雙牛蔬滿盒1盒、紅燒牛肉麵1碗、沙茶豬肉炒麵1碗、鹽水意麵1碗、水果木瓜1份、越式牛肉寬粉1份、哈根達斯迷你杯草莓口味3個及起酥蛋糕3個，總價值1066元。
男子取得物品後，將東西放進自己攜帶的手提袋，未付款便離開店內。經店長發現商品遭竊後報警，警方循線查辦，檢方後續依竊盜罪提起公訴。一審認定男子犯竊盜罪，判處拘役30日，可易科罰金。
男子上訴時表示，母親離世、弟弟竄改遺囑，以及父親冷漠對待等家庭問題，讓他承受極大壓力，並因此失去人生意義及工作目標，希望法院降低刑度，同時宣告緩刑。
士林地院二審認為，男過去有多次遭法院論罪科刑的紀錄，這次犯案又造成他人財產損失；雖然他犯後坦承犯行，法院也將其犯罪動機、目的、手段、竊得物品價值，以及個人學歷、工作、收入與家庭經濟、身心狀況等因素一併納入量刑考量，因此原審判處拘役30日並沒有明顯過重或過輕的問題。
至於緩刑部分，法院指出，男子過去曾因竊盜案遭台北地院判有期徒刑7月，之後上訴遭駁回確定，因此本案不符合刑法第74條第1項第1款所規定的緩刑要件。此外，男子至今也沒有與超商店長達成和解或賠償損害，因此士林地院最終駁回上訴，維持原判決，案件不得再上訴。