台灣實施總統直選30年後的今天，看待沈伯洋所帶領而出的「洋流現象」，所有的工作者，不論是同一邊的，或者是競爭方的，都不宜漠視這個政治現象的核心意義，不僅是政治風氣的轉變，更是政治文化的地殼變動。
得出前述結論的依據，是所有「小水滴」告訴我們的。從八月十八日沈伯洋前往寧夏夜市掃街拜票開始，一個多月的時間，一股又一股流動而來的市民面孔與集體行動，一再展示了一種有別於過往選舉活動的獨特性。
首先是，前來簇擁沈伯洋的人群裡，除了基本的支持者之外，很大的一塊，明顯集中在出來工作大約十年、有一些基本社會歷練，也很有自己想法的上班族、家裡已經有小朋友的年輕爸媽，女性尤其是當中很積極的一群。這些人，不太能用傳統的藍綠來界定，關心外部環境、小孩教育，是他們的趨向。從新近公布的若干民調還可以得出：他們尤其討厭凡事訴諸藍綠的政黨激烈對抗，特別是這些對抗還影響到他們應該被關注的權益。
其次，這群人期待對話，喜歡聽得懂的話，比起短影音族群，他們願意聽政治人物告訴他們為什麼，要怎麼做，而不是臭罵對手。所以各種街頭論壇、網路thread的交流，他們都很期待，也踴躍互動，頻率之密集，蔚為奇觀。
第三，這群人對於政治的信任，奠基在同理的對待上。所以他們倒不覺得政治人物要全能，什麼都要求無懈可擊，而是要能體會他們所關心、在意的。例如他們關心小朋友的教育，所以在乎機會的公平，他們通常只有一個小朋友，所以會希望營養午餐即使加錢都無妨，也要吃均衡一點。沈伯洋站在肥皂箱上時，似乎跟每個上來的市民都可以好好講，各種同理，又不口出惡言，剛好符合這個市民意識的期待。
本文一開端就直指總統直選30年，其實，這正是直選30年後的產物，這個群體，就是真正的「民主富二代」，他們不用靠書本指導，就知道國家是台灣，不吃官僚和大欺小那套，打從小時候開始就富足的生活，讓他們在很年輕時，就有各種素養，或至少知道什麼是素養。因此，一旦出現一個蔣萬安的對照組，那洋流就發生了，很突然，但也很必然。
政治家們看到這個現象，理應要覺知並反思：自己是否跟這些國民合拍，進而開始調整和他們溝通的敘事方式，能夠正面著手、包容不同，又可以不厭其煩的條理分明，輕鬆達成對話的成效，這才是政治地殼變動中，穩健前進的好方案。
倘若，老派的政治人物，打心眼裡直接否定這個現象，或因既存的偏見，無視這股新興世代的崛起，他們被無情的時代土石流淹沒，恐怕是早晚的問題而已。