記者閔文昱／綜合報導
新竹市立棒球場工程爭議延燒近4年，台灣新竹地方檢察署今年8月偵結，認定前新竹市長林智堅遭告發涉圖利等罪嫌不足，予以不起訴處分。竹檢依職權將案件送台灣高等檢察署再議，高檢署2日認定原不起訴處分並無不當，駁回再議，林智堅不起訴確定。
預算從3.5億增至11.5億 檢方查無不法金流
全案源於新竹棒球場改建工程，2022年7月22日重新啟用並舉辦中職賽事，期間傳出球員受傷，後續也陸續爆出工程品質及場內疑似有廢棄物等爭議。高虹安接任新竹市長後，市府進行開挖，發現混凝土塊、紅磚、廢電線及塑膠等物，引發外界對工程施工及回填問題的質疑。
檢方偵查發現，工程原預算約3.53億元，後因增列地下停車場、民富立體停車場整修、外野結構補強等工項，總工程費增加至約11.54億元；不過，各次契約變更金額均未逾原契約金額50%，檢方認定相關程序未違反政府採購法。經通訊監察、搜索、金流比對及帳務分析，也未發現林智堅或其他市府人員與營造、監造公司間存在不法金流、收賄或圖利事證。
檢方另針對球場內的異物及廢棄物爭議調查，認為工程拆除產生的磚瓦、石塊等土石方，部分可經破碎後回填，現有證據也查無業者自外部運入廢棄物掩埋、外運土壤變賣或詐領工程款情形。檢方雖認定工程存在專案管理角色混淆、採購及督導不周，以及尚未妥適驗收即開放使用等行政、施工上的瑕疵，但認為不足以認定相關人員涉犯圖利等刑事犯罪，因此對林智堅等人作成不起訴處分。
4工程人員施工紀錄不實 遭緩起訴各付4萬元
不過，檢方偵查也查出，市府在變更設計完成前即要求營造公司先行施作部分新增工程，導致部分原定進度受到影響。巨佳營造蕭姓工地主任、朱姓品管人員，為讓施工日誌符合預定進度，提前登載尚未完成的工程項目；監造公司艾奕康的李姓監造主任、帥姓監造工程師，則被認定在監造日報表登載不實，並製作、補簽18份施工抽查紀錄表。4人均涉犯行使業務上登載不實文書罪，竹檢予以緩起訴，命各於2個月內向公庫支付4萬元。至於林智堅部分，則因高檢署駁回再議，原不起訴處分確定。