柯文哲昔日學生許富舜醫師公開支持沈伯洋，並表示這幾年台灣政治最不缺的是立場，最缺的卻是清楚與信任。政治人物有鮮明立場，也有精緻包裝；但我們真正想知道的是：你要把大家帶往哪裡？面對質疑能不能說清楚？提出政策後，有沒有能力真正完成？
許富舜說，清楚，不只是說得清楚，更是方向、責任與執行都清楚。超越意識形態，不是假裝沒有立場，而是即使立場清楚，仍願意聆聽不同意見、接受公開檢驗，務實處理影響人民生活的大小事。當孩子被照顧、老人不再孤單、年輕人住得起、上班族能安全回家，政治才真正進入生活，贏得信任。
許富舜表示，他身為一名重症醫師，也有務實的台灣本土立場。從醫院陪著老師柯文哲走向公共事務，到2013年底投入第一次台北市長選戰，他參與團隊籌組，也協助建立電子金流與監票系統。
318當晚，他受到立法委員與中正一分局邀請進入現場，隨即設立醫療站、籌組醫療團、建立緊急醫療通報管道並負責對外協調。他有自己的立場，甚至在3月19日凌晨訂購太陽花送進現場；但身為醫師，他更清楚自己與醫療團的責任，是保護每一個人，無論是學生、警察或任何可能受傷的人。
許富舜說，後來他參與防疫、醫療新創、大型組織管理與公共政策，也曾實際參與台北市政。知道「提出想法」與「真正完成」之間，隔著法規、預算、人力、組織與責任。因此，他判斷政治人物，不只看立場、標語與包裝，更看政治人物能否拆解問題、組織人才、建立制度，並追蹤到產生結果。
許富舜表示，他認識沈伯洋，是在台大攻讀生醫電資博士班、參與醫療資訊與資訊安全研究的期間。當時聽沈伯洋談認知作戰，不只是重複「假訊息」或「中國威脅」，而是說明資訊如何經由平台、社群、制度與人的心理影響判斷，最後改變現實安全。
許富舜敬佩的是，沈伯洋能讓資訊安全、國家安全與日常生活在同一套邏輯中收斂。沈伯洋不只指出威脅，更把構想化為研究、教育、組織與行動，從民間倡議到政府體制，一步步建立社會韌性。中國公安甚至以沈伯洋發起黑熊學院等活動為由，以涉嫌「分裂國家罪」立案偵查；他也成為中國2024年發布「懲獨」司法意見後，首位遭刑事偵辦的台灣人。在他看來，北京所忌憚的，不只是沈伯洋說了什麼，更是沈伯洋確實建立了保護台灣的系統。
許富舜說，近來沈伯洋接受王偉忠、李四端等人的專訪。他在意的不是點閱數，而是沈伯洋願意面對不同立場與追問。沈伯洋沒有把質疑者歸類成敵人，而是把對話帶回市民生活，並把願景拆解成法規、權責、人才、財源與市民參與。
許富舜強調，這些政策仍可被檢驗，也不代表沈伯洋已通過所有考驗。但政治信任不應建立在「候選人不會犯錯」的想像，而應建立在沈伯洋是否願意被檢驗、能不能修正，並把承諾變成可追蹤的行動。
許富舜說，他曾經支持柯文哲，不需要否認。當年他與許多人期待的是專業、務實與制度改革。政治人物後來選擇的道路，不能抹去參與者當年的善意；我們也不應因為害怕承認失望，就讓過去綁住今天的判斷。
重新選擇，不是背叛過去，有時正是忠於當初相信的價值。當年支持專業，今天就應檢驗專業；期待公開透明，就應要求接受質疑；追求務實改革，就不能迷失於聲量、包裝與頭銜，而要確認事情有沒有做好。
許富舜表示，他身為民進黨員，也清楚自己具有立場。但立場不應成為拒絕對話的理由。真正超越意識形態，不是假裝彼此沒有差異，而是讓不同立場的人都能看見：問題被誠實面對、政策可以檢驗、生活困難確實有人處理。
面對兩岸局勢、少子化、世代變遷與產業轉型，台北需要的不只是日常管理者，也需要一位能把方向說清楚、接受檢驗，並組織團隊付諸執行的開拓者。
許富舜說，這就是他支持沈伯洋的原因。任何人都不需要先否定過去，才來認識今天的沈伯洋；我們應保留重新檢驗、理解與選擇的自由。民主最珍貴的，不是保證人民永遠不會選錯，而是在看見新的事實後，仍能忠於真正值得相信的價值，負責任地再次作出選擇。