搜尋內容...
搜尋你想看的內容
即時
政治
娛樂
社會
生活
國際
運動
財經
科技
地方
文教
作者頭像
聯合新聞網
10小時前

計畫11月再見面 美中AI對話將討論什麼?玉淵譚天拋3方向

川習會的重要議題之一就是AI,雙方也同意建立「人工智慧對話」機制,而央視旗下玉淵譚天表示,這次由於時間十分緊張,兩國計畫在下次11月的對話中推進具體問題,三個推進方向包含共同探討AI風險分類和分級標準、敲定AI風險事件通報範圍、流程與要求,以及將AI治理置於更廣泛的中美交流框架中。

央視旗下玉淵譚天2日發文,以「譚主」為第一視角指出,最近和中美人工智慧領域的相關人士「聊了聊」,包括OpenAI前工程師、美國加利福尼亞州參議員、中美二軌對話的核心參與人等,還有不少穿梭在中美之間的第三方機構。「中美推動合作的可能性,相比數月前已經更為樂觀。政策窗口已經打開,雙方都有意願,關鍵是怎麼去做」。

文章透露,「譚主」與美國加州參議員傑瑞.麥克內尼(Jerry McNerney)交流時,對方就提到,美國聯邦層面推進合作可能較慢,但加州可以先行先試,建立互信與制度框架,再逐步向外推廣。不過文章沒有進一步指出任何細節。

此外,「中方談判相關人士」透露,「這次由於時間十分緊張,中美兩國計畫在下次11月的對話中推進具體問題」。

具體來看,至少存在三個現實推進方向:首先是共同探討AI風險分類和分級標準。雙方需要先把底層問題談清楚:什麼樣的情形才算重大風險?哪些模型行為屬於嚴重失控?這些問題看起來基礎,卻是後續討論更加複雜規則的前提。

第二,敲定AI風險事件通報範圍、流程與要求。一旦出現模型失控、逃逸事件,中美雙方都需要第一時間掌握事件情況、判斷風險等級。中美同意建立人工智慧事件的溝通管道,是補上這個缺口的第一步。而沒有通報機制,就沒法留存風險案例;而沒有案例積累,就摸不清風險演變的規律,管控也就無從談起。

第三則是將AI治理置於更廣泛的中美交流框架中。人工智慧討論應該讓中方充分參與,讓更多國家的聲音被聽到。模型可能影響公共安全,深度偽造可能衝擊社會信任,這些後果最終將由全社會共同承擔。

此前在9月26日晚間大陸外交部發言人以一則答記者問,針對美方在介紹此次川習會成果時,使用「超級智慧」代替「人工智慧」,表示中美元首會晤時,就人工智慧問題進行了深入討論。「關於人工智慧表述問題,中方重視美方的立場,也尊重美方的提法。人工智慧技術正在持續發展,各方可以結合最新形勢,加強交流、深入探討、尋求共識」。

當天稍早大陸發布的川習會八點成果共識則包含「雙方同意建立中美人工智慧對話,交流人工智慧相關風險和惠益。下次對話將於今年11月舉行。雙方同意建立人工智慧事件的溝通管道」。

新聞來源:https://udn.com/news/story/7331/9790957