華人慎終追遠,卻視墓園為陰森恐怖之處,一年只有清明節這一天來此。然而視設計力為國力的英國,墓園也是設計師的靈感來源。倫敦的街頭代表紅色電話亭,設計靈感來源便是墓園。
一九二六年,倫敦為街頭電話亭舉行公開徵圖,設計師吉爾斯(Giles Gilbert Scott)有意參加。他來到聖潘克拉斯老教堂前的墓園沉思漫步時,看到一座墳墓的中央圓頂結構,靈光一閃,將此一圓頂融入設計圖中,最終贏得設計權,作品就是後來的倫敦紅色電話亭。
而這座墓園是英國史上公認最偉大的建築師—設計英格蘭銀行的約翰索恩爵士(Sir John Soan),為自己和妻子伊麗莎白設計的墓園。吉爾斯在參與競圖的設計理念中,清楚寫明此一設計受到索恩墓園的啟發,完全不認為象徵現代化的電話亭向古老墓園「致敬」有什麼不妥。
需要靈感時到墓園漫步,這在台灣是不可思議的事。文資學者、台師大社會教育學系助理教授蕭文杰指出,「台灣好墓」面臨的問題是台灣人不保存、外國學者卻非常重視。來自德國的高雄大學副教授奧利華(Oliver Streiter),自二○○七年開始研究台灣墓碑。他曾在全國文化會議上沉痛地指出,台灣許多墓碑的工藝水準「在國外可以送進博物館」,卻沒做任何研究便輕率拆與丟。
而華人的墓葬文化也跟傳統文資審查有所扞格。蕭文杰舉例表示,「移墓」被文資委員認為不具文資價值、或認為「依傳統習俗遷葬的墓碑要敲掉」,都影響了「台灣好墓」的保存。
「台灣人願意老遠飛去埃及看金字塔,卻希望墓園離住家愈遠愈好。」蕭文杰感嘆,在此種迷思之下,這一代勢必面臨「死無葬身之地」。而當土葬愈來愈少、有一天人們「無墓可掃」,清明節的掃墓文化如何保存?他認為政府必須正視問題,有計畫地保存可供民眾追思與沉思的歷史墓園。
教育新血流失:是什麼逼走年輕教師?
